第2章

第2章：

我把申诉材料递进省科技学会时，最先遇到的不是偏袒。

而是一句很冷静的话。

“林砚，个人专利不自动等于整个参赛成果只属于你。”

负责受理的专家把材料一页页拆开。

项目最早的核心模型，确实来自我的个人研究。

但后期工程化用了院里设备。

测试数据来自院内合作单位。

陈旭也参与过接口封装。

周倩负责过外部协调。

如果我要主张全国参赛成果完全属于个人，证据还不够。

我问：

“那伪造退赛声明呢？”

对方回答：

“这是另一件事。”

“印章是否真实、谁提交的、公证过程是否有瑕疵，都要单独核验。”

这比我预想中更难。

我本来以为只要把旧章作废证明拿出来，整件事就能翻过来。

结果不是。

下午，陈建国召开项目说明会。

他没有骂我。

反而把自己包装得很公正。

“林砚的贡献不可否认。”

“但团队成果不能个人化。”

他甚至主动提出，可以恢复我第二作者身份。

条件是我撤回权利异议。

陈旭随后把一份新作者表递给我。

第一作者陈旭。

第二作者林砚。

第三作者周倩。

看起来像让步。

可成果权属一栏仍写着：

“省院团队共同所有。”

我没有签。

周倩追到楼梯间。

“你到底还想怎样？”

“第二作者已经给你了。”

我问她：

“你第一次看到那份放弃全部权利的声明是什么时候？”

她明显愣了一下。

“你什么意思？”

“如果只是调作者顺序，为什么要我退出所有权利？”

她避开我的眼睛。

“那是法务模板。”

我知道她在撒谎。

但我也确定了一件事。

她并不完全知道那份文件最后会被怎么用。

晚上，我去了母校档案馆。

三年前项目最早的实验申请和个人课题记录都在那里。

管理员调出旧档案。

我发现核心模型立项时，我还没进省院正式项目组。

第一版推导也完成在那之前。

这对我有利。

可另一份文件又让我沉默。

我入职半年后，确实签过一份“成果产业化协作备忘”。

里面同意院方在非独占范围内使用算法。

陈建国显然会抓住这一点。

我把所有材料重新整理。

不再只证明“这是我写的”。

而是开始区分哪些是个人原创，哪些是单位工程化。

我也单独列出后续团队贡献。

这是我第一次意识到，真正的权属争议不能靠一句“全是我的”解决。

第三天上午，国家组委会来电。

对方没有宣布我清白。

只通知全国赛资格暂时保留。

同时启动技术来源核验。

我以为终于等到转机。

可下一句话让我握紧了手机。

“林砚，你既是参赛权利主张人，也是核心技术争议方。”

“所以你需要做一个选择。”

“什么选择？”

“继续作为选手争奖。”

“或者退出本届竞赛，进入技术核验程序。”

我没有立刻回答。

因为这一次的退赛，不会是别人伪造。

一旦签下，今年的奖真的与我无关。