风暴眼

X市中级人民法院，第三法庭。

上午九点整，法槌落下，声音清脆而冷硬。

“现在开庭。”

话音落下的瞬间，旁听席上的低语声戛然而止。媒体记者们迅速调整镜头，对准审判席前那两位截然不同的身影——左侧被告席旁，是身着黑色高定西装的苏砚，发丝一丝不乱，眉眼冷峻，像一柄藏于鞘中的刀；右侧原告代理律师席，则站着陆时衍，白衬衫领口系得严丝合缝，目光如炬，唇线绷紧，透出不容置疑的理性。

案件编号：（2025）民初字第1789号。

案由：人工智能核心技术专利侵权纠纷。

涉案金额：**176亿元人民币**。

行业影响：覆盖AI芯片、自动驾驶、大数据决策三大领域，震动全国科技圈。

“原告方主张，被告‘砚星科技’所发布的‘灵析3.0’系统，未经授权使用了原告方持有的‘动态数据加密架构’核心算法，构成直接侵权。”陆时衍开口，声线平稳，却字字如锤，“我们已提交技术比对报告、源代码相似度分析及第三方鉴定意见，证据链完整，请求法院判令被告立即停止侵权行为，并赔偿经济损失及合理开支共计176亿元。”

他将文件递上，动作利落。

旁听席上，有人倒吸一口冷气。

176亿——这不是普通的商业诉讼，这是一场足以改写行业格局的战争。

法官翻阅材料，抬头看向被告方：“被告，答辩。”

苏砚站起身。

没有看陆时衍，也没有看原告代表，她只是微微侧身，面向合议庭，声音不高，却穿透整个法庭。

……

清晨七点，陆时衍的办公室。

百叶窗半开，城市在晨光中缓缓苏醒。桌上摊着三份文件：原告提交的技术比对报告、法院记录的庭审笔录，以及一份未标记来源的系统日志副本。

他坐在桌前，衬衫袖口卷至小臂，手边一杯黑咖啡早已凉透。

目光落在那条异常的时间戳上。

> **文件名**：`DDE_Framework_v1.3.docx`

> **上传时间**：2025年4月3日 09:17:22（UTC+8）

> **实际修改时间**：2025年3月31日 23:44:11（UTC+8）

> **操作设备IP**：`104.27.182.*`（匿名代理节点，归属地荷兰）

三天前就被动过。

而原告方坚称，这份文件直到4月3日才正式定稿并提交法院。

伪造。

赤裸裸的伪造。

但问题在于——谁伪造的？为什么？

如果是苏砚的人动的手，目的应是抹黑原告，可她今天在法庭上的反击完全基于技术逻辑，而非质疑证据真实性。她甚至没有提这一条。

除非......她也不知道。

……